Entracte

Tenho à minha estudiosa disposição, açúcar suficiente para pôr qualquer pessoa saudável em perfeito estado de coma diabético... Nada a que já não esteja habituada....
O que realmente importa é conseguir sobreviver a esta looooooooonga semana!


photo by: cdgabinete, Abril 2007, Genéve, batiment des forces motrices, entracte du "Casse-noisette" (coreografia de Millepieds; ballet du grand teatre de Geneve)

Quando o Mont Blanc aparece

Quando o Mont Blanc se digna a honrar-nos com a sua presença... qualquer passeio junto ao lago - seja qual for a hora do dia - é promovido de "simples e agradável passagem junto ao lago" a "um momento de deslumbre visual" que me deixa absolutamente autista quanto ao objectivo do meu apressado e borderline irritante ritmo de caminhada...
Ah... claro... ir jantar ao tailandês... já estão todos à espera!






photos by: cdgabinete, Maio 2007, Genebra

N3v3 em Maio!!!

Eu sabia que em Maio se comiam as cerejas ao borralho... mas o cenário com que me deparei ontem (29 Maio) ultrapassou a expectativa criada por qualquer ditado popular.

Quando, depois de uma ensonada hora a passar os olhos por uma caixa de email absolutamente entupida por 4 dias de neglicência total e absoluta... olho para o lado de fora da janela, reparo que o Jura me parece estranho... "hum, nao fosse a falta de cafeína a esta hora da manhã e ía jurar que o Jura estava com neve"

Olho novamente e...

Eu não estava a alucinar... O Jura estava com neve!! Inacreditável... quase não nevou no Inverno e a neve resolve cair em Maio!?!?!? em quantidades suficientes para cobrir 1/4 da montanha!

Ainda um pouco incrédula, vou até a um gabinete vizinho para confirmar com uma colega e a resposta dela não deixou margem para dúvidas... "This morning I had 20 fuck1ng cm of snow to be shoveled off my car… so I can assure that what you see on the top of the Jura is real and cold snow!"

Conclusão óbvia:
Os deuses da neve devem andar loucos e não deve faltar muito para que o céu nos caia na cabeça!

Freak control... quem? Eu!?!?!?!?!

Até trabalhar com a minha colega holandesa eu achava que eu e a minha supervisora alemã eramos verdadeiras "freak control"...
Mas isso era dantes...

Eu achava que já era muito fazer "to do lists" diárias...
A minha colega holandesa não só tem listas diárias como também semanais e overviews mensais...

Eu achava muito tirar apontamentos durante reuniões de equipa ou de departamento e eventualmente apontar tarefas que me eram atribuídas por outras(os)...
A minha colega holandesa nunca inicia uma reunião sem ter as folhas dos apontamentos e faz SEMPRE minutas de reunião... Seja qual for o tipo de reunião! Como se não bastasse... ela também manda emails com os pontos essenciais discutidos em todas as reuniões e conferencia telefonicas... Todas!!

Eu também achava muito eu ter alguns ficheiros com "hard copies" dos documentos e emails mais importantes... ela tem ficheiros impecavelmente organizados com... TUDO!

Eu achava o máximo conseguir organizar a minha secretária 1 vez de 2 em 2 meses.... A secretária dela está sempre impecavelmente limpa... ou se por acaso tem papeis, estes estão perfeitamente categorizados e organizados...

Deste modo... permito-me então concluir que os meus niveis de freak control, ainda que provavelmente acima dos recomendados para uma vida saudável... são quase de certeza abaixo dos mínimos aceitáveis para os standards de organização desta minha colega...

UFA!!!! Valha-me ao menos isso...

Conversa de telhado... café, muffin partilhado, jet d'eau, mas sem mont blanc

- Everybody keeps telling me how brave I am because I've decided to move back… Why can't someone just tell me "you're making the right decision!".
Just that… no "buts" or esoteric compliments…
- ahaha and… do you expect to hear that from me?!?!?!? You know I'm the most insensitive and rational person in the world when it comes to analysing such decisions… and you known I don't believe in "love & shelter" kind of decision…
- I know… but in fact… yes, I was expecting to hear that from you…
- You shouldn't!
- But tell me what do you think…. Bluntly …
- I don't think I should…
- I really need to know…
- Well… I think that if you made a well thought decision… if you weighted all pros and cons and you came to the conclusion that you would rather be here with him then somewhere else… than, I'm sure you made the right decision.
As long as you know that you're moving back because You decided and You felt that would be the decision that would made You happier... Just don't feel pressured to do something you're not sure it's really what you want! Otherwise on the 1st argument you'll scream out that you moved just because of him… and that's not fair!!
You should never put that kind of blame in the other person's shoulders…
As long as you know you can't blame anyone else but you for what you decided… than you'll be fine… Plus… it's not such a big deal is it?
- Of course it is… I'm leaving so may great job opportunities behind…
- But you can always go back…
- I suppose I can…
- Then, just think carefully…
- I don't want to be apart anymore… This is really what I want…
- Then you don't need to hear from me that you're making the right move do you?
- Nope… probably not…
- Good! I would hate to take part in such a decision chain!! ahahahah

Morning has broken...

A verdade... é que o Cat não se compara a ti....

E ouvi-lo descontextualizado de um bom karaoke natalicio, faz com que a musica traga para o carro as saudades brutais de quase 3 meses de ausência...


photo by: cdgabinete, Amsterdão, Feb 2007

Neglecting Evidence?!?!?!?! I don't think so.....

WHO Criticized for Neglecting Evidence

By MARIA CHENG, AP Medical Writer
8:23 PM PDT, May 7, 2007

http://www.physorg.com/news97810869.html

LONDON -- When developing "evidence-based" guidelines, the World Health Organization routinely forgets one key ingredient: evidence. That is the verdict from a study published in The Lancet online Tuesday.

The medical journal's criticism of WHO could shock many in the global health community, as one of WHO's main jobs is to produce guidelines on everything from fighting the spread of bird flu and malaria control to enacting anti-tobacco legislation.

"This is a pretty seismic event," Lancet editor Dr. Richard Horton, who was not involved in the research for the article. "It undermines the very purpose of WHO."

The study was conducted by Dr. Andrew Oxman and Dr. Atle Fretheim, of the Norwegian Knowledge Centre for Health Services, and Dr. John Lavis at McMaster University in Canada. They interviewed senior WHO officials and analyzed various guidelines to determine how they were produced. What they found was a distinctly non-transparent process.

"It's difficult to judge how much confidence you can have in WHO guidelines if you're not told how they were developed," Oxman said. "In that case, you're left with blind trust."

WHO issues about 200 sets of recommendations every year, acting as a public health arbiter to the global community by sifting through competing scientific theories and studies to put forth the best policies.

WHO's Director of Research Policy Dr. Tikki Pang said that some of his WHO colleagues were shocked by The Lancet's study, but he acknowledged the criticism had merit, and explained that time pressures and a lack of both information and money sometimes compromised WHO work.

"We know our credibility is at stake," Pang said, "and we are now going to get our act together."

WHO officials also noted that, in many cases, evidence simply did not exist. Data from developing countries are patchy at best, and in an outbreak, information changes as the crisis unfolds.

To address the problem, they said, WHO is trying to develop new ways to collect information in poor regions, and has proposed establishing a committee to oversee the issuance of all health guidelines.

The Lancet study -- conducted in 2003-04 through analyzing WHO guidelines and questioning WHO officials -- also found that the officials themselves were concerned about the agency's methods.

One unnamed WHO director was quoted in the study as saying: "I would have liked to have had more evidence to base recommendations on." Another said: "We never had the evidence base well-documented."

Pang said that, while some guidelines might be suspect and based on just a few expert opinions, others were developed under rigorous study and so were more reliable.

For example, WHO's recent advice on treating bird flu patients was developed under tight scrutiny.

Oxman also noted that WHO had its own quality-control process. When its 1999 guidelines for treating high blood pressure were criticized for, among other things, recommending expensive drugs over cheaper options without proven benefit, the agency issued its "guidelines for writing guidelines," which led to a revision of its advice on hypertension.

"People are well-intended at WHO," Oxman said. "The problem is that good intentions and plausible theories aren't sufficient."

It remains to be seen how WHO's 193 member countries will react to The Lancet study, released just before WHO's governing body -- the World Health Assembly -- meets next week at U.N. headquarters in Geneva to decide future health strategies.

"If countries do not have confidence in the technical competence of WHO, then its very existence is called into question," said Horton, the journal's editor. "This study shows that there is a systemic problem within the organization, that it refuses to put science first."

WHO Director-General Dr. Margaret Chan, who took over the position this year, will be under pressure to respond to the study's criticism.

"We need a strong WHO," which in recent years "has seen its independence eroded and its trust diminished," Horton said. "Now is a fabulous opportunity for WHO to reinvent itself as the technical agency it was always meant to be."

Não acredito nos desencantos com mudanças de forma...

O namorado e o tempo...

"O namorado contempla
O corpo da namorada.
Vê o corpo como está,
Não vê como o corpo foi
Nem como o corpo será.

Se aquele corpo amanhã
Mudar de peso, de forma,
Mudar de ritmo e de cor,
O namorado, infeliz,
Vai sofrer mesmo demais:
Não calculou o futuro,
A mulher quebrou o encanto,
Ele só vê a mulher
No momento em que a vê."

Poema de: Murilo Mendes

Não acredito nos desencantos com mudanças de forma... Nunca acreditei.... aliás, nem em encantamentos nem em desencantamentos, muito menos se tiverem formas como origens... No entanto, a riqueza do poema promove-o a motivo de conversa de gabinete!

Reencontros...

Hoje foi dia de reencontro... todas as expectativas foram superadas...

photo by: cdgabinete, Porto, Janeiro 2006

O exagero....

"Shrek accused of being a two-faced ogre

With roles promoting Snickers and Fruit Loops, is there room to be an anti-obesity spokes-model?
LA Times
April 25, 2007
Shrek is going to be a busy ogre this summer.

The animated star of the upcoming "Shrek the Third" has already signed on to promote Snickers, M&M's, McDonalds, Sierra Mist, Fruit Loops, Frosted Flakes, Pop Tarts and Cheeze-Its. Ironically, the green-hued character has also been selected as the spokesthing for an anti-obesity campaign by the Department of Health and Human Services.

Some may think this is a hilarious conflagration of events.

Others, like the members of the Campaign for a Commercial-Free Childhood, aren't laughing.

The advocacy group is calling for the ouster of Shrek because he's promoting obesity-causing junk food.

"Surely Health and Human Services can find a better spokesperson for healthy living than a character who is a walking advertisement for McDonald's, sugary cereals, cookies and candy," said the group's director, Susan Linn, in a letter sent Wednesday to HHS Secretary Mike Leavitt.

Harsh words.

And there were more of them.

"Why would young children follow Shrek's advice about healthy living and ignore his entreaties to eat Happy Meals and Pop Tarts?" Linn asked.

HHS spokesman Bill Hall defended the public service ads surrounding the rotund ogre and his apparently varied diet: "Shrek is a very well-known character in the target population of this campaign. We have always promoted a balanced, healthy diet, which does not necessarily exclude the occasional treat."

http://www.latimes.com/entertainment/news/movies/la-wk-shrek25apr25,1,1306448.story?coll=la-headlines-business-enter

Life just kind of empties out...

"Life just kind of empties out
Less a deluge than a drought
Less a giant mushroom cloud
Than an unexploded shell
Inside a cell
Of the Lennox Hotel"
Lyrics from "little bombs", by Aimee Mann, CD: The Forgotten Arm


photo by: cdgabinete, Porto, Setembro 2004

Nas paredes de Amsterdao... 9 (?!) anos depois

photo by: cdgabinete, Amsterdão, Fevereiro 2007

Grafia sem Atlântico a separar

Lia-se no Jornal de Beltrão na semana passada.... e a noticia chegou ao meu email através de uma colega brasileira honestamente satisfeita com a nova grafia única....

http://www.jornaldebeltrao.com.br/noticias/noticias.asp?id=23617&idsessao=1

Geral - Ortografia
14/04/2007 - 09h57

Brasil, Portugal e mais seis terão a mesma grafia portuguesa a partir de janeiro de 2008

Foi notícia nesta semana. A partir de janeiro de 2008 a ortografia dos países de língua portuguesa será a mesma.
Primeiro foi a vez do Brasil tentar a unificação da língua, em 1986. Depois, em 1990, reuniram-se em Portugal os oito países do CPLP (Comunidade dos Países de Língua Portuguesa — Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor Leste).
O Congresso brasileiro aprovou a unificação ortográfica ainda em 1995. Basicamente, elimina-se o trema, mudam-se as normas para o uso do hífen, introduzem-se novamente no alfabeto as letras k, w e y (teremos então 26 letras oficiais, e não 23 como hoje) e revogam-se alguns acentos.
Alguns exemplos: Os portugueses terão de retirar o h inicial de algumas palavras, como em “herva” e “húmido”, que passarão a ser grafadas como no Brasil: “erva” e “úmido”. Para os brasileiros, não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos “crer”, “dar”, “ler”, “ver” e seus derivados. A grafia correta será “creem”, “deem”, “leem” e “veem”.
O acento circunflexo em palavras terminados em hiato “oo”, como “enjôo”, também cairá. O acento também deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição).
De acordo com a professora de português Sueli Baleei, “a unificação da língua irá fortalecer os laços entre os países lusófonos, a mudança trará tranqüilidade para quem gosta de ler livros de Portugal, Moçambique, enfim, os textos serão todos editados de forma idêntica”.

Duas ortografias oficiais
Hoje, o português é a única língua ocidental a ter duas ortografias oficiais, a portuguesa e a brasileira. Isto impede, por exemplo, que ela seja uma das línguas oficiais da ONU.
Inglês, espanhol, francês, alemão têm apenas uma grafia.
Para o historiador e professor em Francisco Beltrão Hermógenes Lazier, a unificação é positiva, “já que irá unir e fortalecer a língua portuguesa no mundo inteiro”. “O português deve ser uma língua unificada, escrita da mesma maneira em todos os países que falam o idioma, embora saibamos que as gírias, as particularidades de cada região, sempre existirão, e isto é positivo também”.

Dupla grafia
Portugal mantém o acento agudo no e e no o tônicos que antecedem m ou n, enquanto o Brasil continua a usar circunflexo nessas palavras: académico/acadêmico, génio/gênio, fenómeno/fenômeno, bónus/bônus.
Portugal elimina as consoantes não pronunciadas: ação (em vez de acção), batizar (em vez de baptizar), direto (em vez de directo), adotar (em vez de adoptar), objeção (em vez de objecção). Se a letra for pronunciada, porém, poderá ser mantida, como em facto, sector, carácter, amnistia, sumptuoso.
O idioma dos dois países diferirá ainda em formas como excecional e excepcional, conceção e concepção, perentório e peremptório, assunção e assumpção.

Hífen: uns continuam, outros não
Sobre o hífen, mantém-se nas palavras compostas: arco-íris, norte-americano, ano-luz. O sinal cai, contudo, em paraquedas e paraquedista (hoje, pára-quedas e pára-quedista).
Na prefixação, existe hífen sempre antes de h: semi-hospitalar, geo-história, sub-hepático. Se o prefixo ou pseudoprefixo termina por vogal e o elemento seguinte começa por r ou s, duplica-se a consoante: contrarregra, extrarregular, antissemita, ultrassonografia.
Se o prefixo termina por vogal igual à vogal inicial do segundo elemento, existirá hífen: anti-inflacionário, micro-onda, mega-ação, arqui-inimigo, contra-almirante, auto-ônibus. Se as vogais finais e iniciais forem diferentes, não haverá hífen: antieconômico, extraescolar, autoaprendizado, contraindicado, intraocular.
Muita coisa permanece como hoje: hiper, inter e super têm hífen antes de outro elemento iniciado por r: hiper-reativo, inter-relacionado, super-resistente. Ex e vice também mantêm o hífen existente hoje: ex-presidente, ex-marido, vice-prefeito, vice-diretor. Como atualmente, pós, pré e pró ligam-se com hífen a um segundo elemento “que tenha vida à parte”: pós-graduação, pós-tônico, pré-escolar, pré-natal, pró-africano, pró-europeu
O jornalista de Pato Branco Bruno Marchioro “o assunto não tem tanta importância”. “Para mim, a língua da globalização é o inglês. Não é necessário buscar fortalecer uma língua para talvez brigar por um espaço maior no globo. Existem milhares de dialetos no mundo e cada um tem o espaço dentro de seu povo, e esses povos não devem pensar em tornar seu dialeto uma língua universal. A história do planeta contribuiu para que o inglês se tornasse uma língua quase universal e esse desenvolvimento para mim é irreversível. Na minha opinião é mais interessante ensinar o inglês e o espanhol nas escolas, do que unificar a ortografia do português”.

O que muda na ortografia 2008
- As paroxítonas terminadas em “o” duplo, por exemplo, não terão mais acento circunflexo. Ao invés de “abençôo”, “enjôo” ou “vôo”, os brasileiro terão que escrever “abençoo”, “enjoo” e “voo”.
- Também não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos “crer”, “dar”, “ler”, “ver” e seus decorrentes, ficando correta a grafia “creem”, “deem”, “leem” e “veem”.
- O trema desaparece completamente. Estará correto escrever “linguiça”, “sequência”, “frequência” e “quinquênio” ao invés de lingüiça, seqüência, freqüência e qüinqüênio.
- Alfabeto deixa de ter 23 letras para ter 26, com a incorporação de “k”, “w” e “y”.
- O acento deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição).
- Haverá eliminação do acento agudo nos ditongos abertos “ei” e “oi” de palavras paroxítonas, como “assembléia”, “idéia”, “heróica” e “jibóia”. O certo será assembleia, ideia, heroica e jiboia.
- Em Portugal, desaparecem da língua escrita o “c” e o “p” nas palavras onde ele não é pronunciado, como em “acção”, “acto”, “adopção” e “baptismo”. O certo será ação, ato, adoçao e batismo.

Escrito por: Cristiane Sabadin (com pesquisa na internet) e publicado no Jornal de Beltrão on line

Conversas pos almoço

Apenas algumas das "memorable quotes" pós gelado... agora, absolutamente descontextualizadas para o conforto do gabinete :o)

"- E quê, eu sou burro?
- Mas queres que sejamos honestos, ou que continuemos teus amigos?"

(...)

"-Oh, coupés?!?!? Coupés, são carros de velho!
- Tas a ver isso mal, porque estás a pensar em quem é que tem coupés em vez de pensares em quem é que devia ter coupés...
Quem tem coupés são só os velhos, porque são os únicos que já têm dinheiro para comprar um carro assim... Agora quem é que devia ter um coupé?!? EU!!"

Porto, uma sugestão também do New York Times...

Vale a pena ler e ver o slideshow...

http://travel.nytimes.com//2007/04/01/travel/01next.html


photo by: cdgabinete, Porto, Janeiro 2006