Respira...
Deixa que te sinta a respirar perto de mim...
Só isso!
Quadro de: Modigliani
segunda-feira, julho 31, 2006
If you're looking for hapinnes... come to Switzerland
Isn't Switzerland the land of CHOCOLATE????? this alone explains A LOT!!!!!!!
Looking for happiness?
July 27, 2006
The Independent
If you're looking for happiness, go and live in Denmark.
It is the happiest country in the world while Burundi in Africa is the most unhappy, according to a report by a British scientist released on Friday.
Adrian White, an analytical social psychologist at the University of Leicester in central England, based his study on data from 178 countries and 100 global studies from the likes of the United Nations and the World Health Organisation.
"We're looking much more at whether you are satisfied with your life in general," White told Reuters. "Whether you are satisfied with your situation and environment."
The main factors that affected happiness were health provision, wealth and education, according to White who said his research had produced the "first world map of happiness".
Following behind Denmark came Switzerland, Austria, Iceland and the Bahamas.
At the bottom came the Democratic Republic of Congo, Zimbabwe and Burundi. The United States came in at 23rd, Britain was in 41st place, Germany 35th and France 62nd.
Countries involved in conflicts, such as Iraq, were not included.
"Smaller countries tend to be a little happier because there is a stronger sense of collectivism and then you also have the aesthetic qualities of a country," White said.
"We were surprised to see countries in Asia scoring so low, with China 82nd, Japan 90th, and India 125th. These are countries that are thought as having a strong sense of collective identity which other researchers have associated with well-being."
He admitted collecting data based on well-being was not an exact science, but said the measures used were very reliable in predicting health and welfare outcomes.
Regular studies by academics across the globe using the same tests would allow researchers to better understand what factors affected happiness and White said he hoped every country in the future would carry out bi-annual checks.
Looking for happiness?
July 27, 2006
The Independent
If you're looking for happiness, go and live in Denmark.
It is the happiest country in the world while Burundi in Africa is the most unhappy, according to a report by a British scientist released on Friday.
Adrian White, an analytical social psychologist at the University of Leicester in central England, based his study on data from 178 countries and 100 global studies from the likes of the United Nations and the World Health Organisation.
"We're looking much more at whether you are satisfied with your life in general," White told Reuters. "Whether you are satisfied with your situation and environment."
The main factors that affected happiness were health provision, wealth and education, according to White who said his research had produced the "first world map of happiness".
Following behind Denmark came Switzerland, Austria, Iceland and the Bahamas.
At the bottom came the Democratic Republic of Congo, Zimbabwe and Burundi. The United States came in at 23rd, Britain was in 41st place, Germany 35th and France 62nd.
Countries involved in conflicts, such as Iraq, were not included.
"Smaller countries tend to be a little happier because there is a stronger sense of collectivism and then you also have the aesthetic qualities of a country," White said.
"We were surprised to see countries in Asia scoring so low, with China 82nd, Japan 90th, and India 125th. These are countries that are thought as having a strong sense of collective identity which other researchers have associated with well-being."
He admitted collecting data based on well-being was not an exact science, but said the measures used were very reliable in predicting health and welfare outcomes.
Regular studies by academics across the globe using the same tests would allow researchers to better understand what factors affected happiness and White said he hoped every country in the future would carry out bi-annual checks.
segunda-feira, julho 24, 2006
O cérebro
O cérebro humano é uma máquina fantástica... Quando se acha que vai finalmente ceder e "crashar", ele acciona o sistema de segurança... contrai. Descontrai e... faz reboot.
Desliga por alguns segundos e recomeça devagar... em silêncio as sinapses voltam a acontecer... Primeiro uma de cada vez, depois a quantidade aumenta... os olhos abrem, os músvulos voltam a obedecer e afinal... voltou a resistir! Voltou a ir além do limite....
Está tudo bem... ainda não é desta que vai ser devolvido à loja por falhas irreparáveis....
Desliga por alguns segundos e recomeça devagar... em silêncio as sinapses voltam a acontecer... Primeiro uma de cada vez, depois a quantidade aumenta... os olhos abrem, os músvulos voltam a obedecer e afinal... voltou a resistir! Voltou a ir além do limite....
Está tudo bem... ainda não é desta que vai ser devolvido à loja por falhas irreparáveis....
terça-feira, julho 18, 2006
"A minha p1l@ é maior do que a tua!"
Numa das reuniões a que assisti num destes dias (salvaguardo desde já a validade cientifica da reunião - que não é o que está em questão neste post)... vários aspectos da dinâmica de comportamento de grupos, chamaram a minha atenção....
(Não, eu não tenho qualquer qualificação para estar a fazer uma boa análise social de focus groups ou grupos de discussão.... isto resulta apenas da minha observação crítica e muitos episódios de "Coupling"!)
Uma das coisas que me chamou à atenção - como de costume - foi o ratio male/female: para o caso passo a especificar que estavam 16 "experts" na sala e apenas 3 eram mulheres - o que me irrita logo solenemente porque mais uma vez se vê, que nas posições "chave" ou de "chefia e liderança" continuam a estar maioritariamente homens, mas a argumentação os homens vs mulheres e sociedade é assunto para outro post.... Moving on!
Continuando com a estrutura da reunião...
Cada um dos temas em discussão foi antecedido por uma curta apresentação do seu autor e depois discutido pelos "peers" para esclarecimento/enriquecimento e finalmente consenso de todos os presentes...
É interessante ver que no limite da exaustão, causada pelas longas discussões da diferença entre por exemplo "probable vs convincing" ou "intact vs less processed", começa a surgir o padrão de discussão baseado na argumentação - que a mim me parece - do tipo "a minha p1l@ é maior do que a tua".
Ou seja, inicialmente todos eles argumentam com base nos últimos estudos de modo geral, e no reconhecimento da evidência científica mais recente, mas quando a exaustão bate à porta e ao fim de 5 horas a discutir o sexo dos anjos e ninguém consensualiza... Começam a puxar de galardões e publicações em nome próprio para tentar convencer/subjugar o outro à sua validade e/ou supremacia científica.
Cada um deles começa a argumentar...
"No meu artigo de Janeiro deste ano verificou-se isto assim assim"
ao que alguém responde
"Naquele editorial que eu fiz há 2 semanas, eu argumentei isto desta maneira"
e insistem
"Não pode ser porque na minha última meta-análise, publicada no XPTO Journal"
O que visto de fora - e considerando que eles eram maioritariamente homens e fazendo uma analogia com um dos melhores episódios de "Coupling"- soa a:
"Eu é que sou o que tem a p1l@ maior, por isso a minha opinião é que a mais válida"
ao que alguém responde
"Não, não, não.... a minha é que é mesmo grande"
e outro alguém insiste
"A minha é definitivamente a maior porque eu já ando aki há muito mais tempo e a reputação da minha ultrapassa a de qualquer um de vocês!"
Até que, e a bem do intervalo para o jantar, e da sanidade mental daqueles que vieram do outro lado mundo e que estão quase em delirío intelectual com o alto patrocínio do "jet lag", o Chairman da reunião decide fazer uma intervenção - Liga o microfone, da 3 palmadinhas na mesa e diz:
"Eu acho que a melhor solução é esta: bla-bla-bla-bla-bla-bla! E agora proponho que vamos jantar e dormir sobre o assunto e de certeza que amanha chegaremos a bom porto!"
O que basicamente significa: "O microfone foi-me dado a mim e por isso é do conhecimento público que a minha é a maior de todas.... e eu é que vou decidir! Mas por enquanto vamos tentar a abordagem democrática e provavelmente amanhã de manhã conseguimos chegar a um acordo!"
E assim foi...depois de um bom jantar e de uma noite bem dormida, todos retomam a sanidade mental e ao outro dia de manhã já é mais fácil reconhecer "Isso do tamanho não é fundamental... vamos lá chegar a acordo e dar a conhecer novos mundos ao mundo!", mas no fundo no fundo - e como "machos alfa" que acham que são - todos vão para casa a achar que a sua é a maior... :o)
(Não, eu não tenho qualquer qualificação para estar a fazer uma boa análise social de focus groups ou grupos de discussão.... isto resulta apenas da minha observação crítica e muitos episódios de "Coupling"!)
Uma das coisas que me chamou à atenção - como de costume - foi o ratio male/female: para o caso passo a especificar que estavam 16 "experts" na sala e apenas 3 eram mulheres - o que me irrita logo solenemente porque mais uma vez se vê, que nas posições "chave" ou de "chefia e liderança" continuam a estar maioritariamente homens, mas a argumentação os homens vs mulheres e sociedade é assunto para outro post.... Moving on!
Continuando com a estrutura da reunião...
Cada um dos temas em discussão foi antecedido por uma curta apresentação do seu autor e depois discutido pelos "peers" para esclarecimento/enriquecimento e finalmente consenso de todos os presentes...
É interessante ver que no limite da exaustão, causada pelas longas discussões da diferença entre por exemplo "probable vs convincing" ou "intact vs less processed", começa a surgir o padrão de discussão baseado na argumentação - que a mim me parece - do tipo "a minha p1l@ é maior do que a tua".
Ou seja, inicialmente todos eles argumentam com base nos últimos estudos de modo geral, e no reconhecimento da evidência científica mais recente, mas quando a exaustão bate à porta e ao fim de 5 horas a discutir o sexo dos anjos e ninguém consensualiza... Começam a puxar de galardões e publicações em nome próprio para tentar convencer/subjugar o outro à sua validade e/ou supremacia científica.
Cada um deles começa a argumentar...
"No meu artigo de Janeiro deste ano verificou-se isto assim assim"
ao que alguém responde
"Naquele editorial que eu fiz há 2 semanas, eu argumentei isto desta maneira"
e insistem
"Não pode ser porque na minha última meta-análise, publicada no XPTO Journal"
O que visto de fora - e considerando que eles eram maioritariamente homens e fazendo uma analogia com um dos melhores episódios de "Coupling"- soa a:
"Eu é que sou o que tem a p1l@ maior, por isso a minha opinião é que a mais válida"
ao que alguém responde
"Não, não, não.... a minha é que é mesmo grande"
e outro alguém insiste
"A minha é definitivamente a maior porque eu já ando aki há muito mais tempo e a reputação da minha ultrapassa a de qualquer um de vocês!"
Até que, e a bem do intervalo para o jantar, e da sanidade mental daqueles que vieram do outro lado mundo e que estão quase em delirío intelectual com o alto patrocínio do "jet lag", o Chairman da reunião decide fazer uma intervenção - Liga o microfone, da 3 palmadinhas na mesa e diz:
"Eu acho que a melhor solução é esta: bla-bla-bla-bla-bla-bla! E agora proponho que vamos jantar e dormir sobre o assunto e de certeza que amanha chegaremos a bom porto!"
O que basicamente significa: "O microfone foi-me dado a mim e por isso é do conhecimento público que a minha é a maior de todas.... e eu é que vou decidir! Mas por enquanto vamos tentar a abordagem democrática e provavelmente amanhã de manhã conseguimos chegar a um acordo!"
E assim foi...depois de um bom jantar e de uma noite bem dormida, todos retomam a sanidade mental e ao outro dia de manhã já é mais fácil reconhecer "Isso do tamanho não é fundamental... vamos lá chegar a acordo e dar a conhecer novos mundos ao mundo!", mas no fundo no fundo - e como "machos alfa" que acham que são - todos vão para casa a achar que a sua é a maior... :o)
sexta-feira, julho 14, 2006
SuperMan returns
Fui ver o filme do Super Homem.... não pelo filme em si, mais porque o Kevin Spacey faz de Lex Luthor e eu achei que ele ía fazer um papelão....
Mas o filme é uma seca!!!! Lento, muito lento e a personagem do Lex Luthor é muito pouco explorada....
A única coisa inovadora do filme é que a Louis Lane tem um filho com o Superman!!!
Claro que se pensarmos na base genética do cruzamento do Superman com uma humana e se fizermos uma analogia com o cruzamento entre um cavalo e uma burra (esta analogia é só pq estas duas especies também são muito parecidas e podem facilmente cruzar-se), ja sabemos que a cria vai ser uma mula, que é ESTÉRIL!!!
Ora se o objectivo do superman era prolongar a linhagem genética devia ter procriado com a superwomen.... alguem da sua propria espécie, para poder ter uma/um filho que também pudesse procriar....
Assim não... temos um puto com uma força brutal mas que que também medo da Kriptonite!!!! :o)
Mas o filme é uma seca!!!! Lento, muito lento e a personagem do Lex Luthor é muito pouco explorada....
A única coisa inovadora do filme é que a Louis Lane tem um filho com o Superman!!!
Claro que se pensarmos na base genética do cruzamento do Superman com uma humana e se fizermos uma analogia com o cruzamento entre um cavalo e uma burra (esta analogia é só pq estas duas especies também são muito parecidas e podem facilmente cruzar-se), ja sabemos que a cria vai ser uma mula, que é ESTÉRIL!!!
Ora se o objectivo do superman era prolongar a linhagem genética devia ter procriado com a superwomen.... alguem da sua propria espécie, para poder ter uma/um filho que também pudesse procriar....
Assim não... temos um puto com uma força brutal mas que que também medo da Kriptonite!!!! :o)
quarta-feira, julho 12, 2006
Bolachas da Proalimentar retiradas do mercado por poderem conter peças metálicas
Comunicado de Imprensa 12/07/2006
United Biscuits informa
Proalimentar Fruit & Form
Durante um controlo de qualidade, detectámos numa bolacha uma partícula metálica. Uma investigação levada à cabo pela empresa confirmou que se tratava de fio de arame metálico encontrado num lote de farinha de arroz. Toda a produção destas bolachas foi imediatamente suspensa para investigação.
A probabilidade de existir uma bolacha afectada é de uma em cada 1,5 Milhões de Bolachas. De acordo com um parecer médico do Hospital Universitário de Amsterdão, a probabilidade de risco sério para a saúde é 0,1% a 0,2%, caso se verifique a ingestão do produto afectado. Apesar desta probabilidade ser ínfima, a empresa, no cumprimento dos seus estritos e elevados standards de qualidade, decidiu retirar todo o produto em causa do mercado.
Uma auditoria de emergência, levada a cabo nas instalações do fornecedor da farinha de arroz, confirmou que o fio de arame provém de uma ruptura de um peneiro metálico do fornecedor.
A empresa já contactou os retalhistas pedindo-lhes para retirarem imediatamente este produto dos seus pontos de venda e o devolverem de imediato à UB. Informámos o organismo público de segurança alimentar (ASAE) e os consumidores, solicitando-lhes que devolvam os Lotes de fabrico de Proalimentar Fruit & Form: NOE 6262, NOE 6263, NOE 6264, para o Apartado 40, 2726-901, Mem Martins. Também abrimos uma linha verde de atendimento ao Consumidor com o número 800 206 131.
A situação apenas se refere a estes lotes deste produto. A United Biscuits efectuou uma revisão completa de todos os processos e procedimentos, e estamos seguros que estes lotes foram os únicos potencialmente afectados.
United Biscuits informa
Proalimentar Fruit & Form
Durante um controlo de qualidade, detectámos numa bolacha uma partícula metálica. Uma investigação levada à cabo pela empresa confirmou que se tratava de fio de arame metálico encontrado num lote de farinha de arroz. Toda a produção destas bolachas foi imediatamente suspensa para investigação.
A probabilidade de existir uma bolacha afectada é de uma em cada 1,5 Milhões de Bolachas. De acordo com um parecer médico do Hospital Universitário de Amsterdão, a probabilidade de risco sério para a saúde é 0,1% a 0,2%, caso se verifique a ingestão do produto afectado. Apesar desta probabilidade ser ínfima, a empresa, no cumprimento dos seus estritos e elevados standards de qualidade, decidiu retirar todo o produto em causa do mercado.
Uma auditoria de emergência, levada a cabo nas instalações do fornecedor da farinha de arroz, confirmou que o fio de arame provém de uma ruptura de um peneiro metálico do fornecedor.
A empresa já contactou os retalhistas pedindo-lhes para retirarem imediatamente este produto dos seus pontos de venda e o devolverem de imediato à UB. Informámos o organismo público de segurança alimentar (ASAE) e os consumidores, solicitando-lhes que devolvam os Lotes de fabrico de Proalimentar Fruit & Form: NOE 6262, NOE 6263, NOE 6264, para o Apartado 40, 2726-901, Mem Martins. Também abrimos uma linha verde de atendimento ao Consumidor com o número 800 206 131.
A situação apenas se refere a estes lotes deste produto. A United Biscuits efectuou uma revisão completa de todos os processos e procedimentos, e estamos seguros que estes lotes foram os únicos potencialmente afectados.
Syd Barrett
July 11, 2006 - Morreu Syd Barrett
"Shine you crazy diamond"... "Wish you were here"....
Went to shine somewhere else....
"Shine you crazy diamond"... "Wish you were here"....
Went to shine somewhere else....
sexta-feira, julho 07, 2006
Duvidas de quem esta a começar pelo fim
Dois anos a fazer educação alimentar em Guatemala??
Um ano a trabalhar na India??
2 anos a trabalhar em Moçambique??
Um pos-doc perdido no meio do EUA a estudar marcadores genéticos para a esquizofrenia??
7 anos a trabalhar com a missão francesa no equador???
2 mestrados - um em guissen e outro em Londres??
Ouço algumas das histórias das pessoas que trabalham comigo e penso... "Fogo... nada do que eu fiz até agora se compara com estes percursos..."
Estas pessoas só vieram aqui parar depois de muitos anos de experiência no campo... ou em missão... Isto não é o princípio da caminhada delas é um meio muito adiantado....
Quando se começa no meio do caminho dos outros o que é que acontece???...
é-se o mais novo, o menos inexperiente, tem que se acompanhar o ritmo de raciocinio de anos e anos de trabalho...
Será que daki a 10 anos eu só vou conseguir pensar... "been there done that" (será que algum deles pensa isto??) ou pelo contrário "vou trazer o ar fresco da inexperiencia de trabalho ao nivel local que tão bem faz às envelhecidas instiuições governamentais portuguesas??"
Não vale a pena eu pensar muito nisto.... mas com todas as coisas boas de estar por cá aos 25 anos, às vezes não consigo deixar de sentir que mais 10 anos de experiencia davam tanto jeito...
Um ano a trabalhar na India??
2 anos a trabalhar em Moçambique??
Um pos-doc perdido no meio do EUA a estudar marcadores genéticos para a esquizofrenia??
7 anos a trabalhar com a missão francesa no equador???
2 mestrados - um em guissen e outro em Londres??
Ouço algumas das histórias das pessoas que trabalham comigo e penso... "Fogo... nada do que eu fiz até agora se compara com estes percursos..."
Estas pessoas só vieram aqui parar depois de muitos anos de experiência no campo... ou em missão... Isto não é o princípio da caminhada delas é um meio muito adiantado....
Quando se começa no meio do caminho dos outros o que é que acontece???...
é-se o mais novo, o menos inexperiente, tem que se acompanhar o ritmo de raciocinio de anos e anos de trabalho...
Será que daki a 10 anos eu só vou conseguir pensar... "been there done that" (será que algum deles pensa isto??) ou pelo contrário "vou trazer o ar fresco da inexperiencia de trabalho ao nivel local que tão bem faz às envelhecidas instiuições governamentais portuguesas??"
Não vale a pena eu pensar muito nisto.... mas com todas as coisas boas de estar por cá aos 25 anos, às vezes não consigo deixar de sentir que mais 10 anos de experiencia davam tanto jeito...
quinta-feira, julho 06, 2006
Montreaux Jazz Festival - Diana Kral
Fui ver um concerto da Diana Kral ao Festival de Jazz de Montreaux...
Estava a chover por isso não deu para ir jantar junto ao lago nas barraquinhas tão bem postas para o efeito....
Antes do concerto fomos jantar a um bar foleiroso em frente ao casino, que só servia "croque-messieur" e bebidas enquanto víamos o jogo contra os frogs que nos voltaram a tirar o pão (ou a final da taça) da boca!!!
O jogo acabou mesmo a tempo de atravessarmos a rua e irmos ver a Diana.....
Tenho que confessar, que para mim Diana era basicamente música de elevador ou música a por durante os jantares que nos enchem a casa de gente - isto pelo facto de eu achar que ela não incomoda nada e vai fazendo ambiente....
(E já agora também tenho que admitir que o meu CD preferido dela é aquele em que ela canta músicas de Natal!!!! eheheheheheh)
Moving on.... o Concerto!!
Para começar a sala era pequena, intimista e perfeita!!! Estava cheia de gente e eu estava sentada na segunda fila em frente ao piano... mais não se podia pedir!
10 Minutos depois de me ter sentado.... Chega a Diana.... Literalmente, um mulherão!!!!
Ela é enorme.... calças de ganga e túnica azul turquesa, cheia de confiança a martelar o palco enquanto caminhava militarmente até ao piano....
Senta-se confortavelmente, pernas afastadas, como se o piano fosse uma extensão dela e não houvesse nada mais confortável que ela pudesse estar a fazer naquele momento, e lá começa.... "Let´s do it... let´s fall in love!!!"
A voz dela.... fogo!!! Nunca, em nenhum CD a voz dela se ouviu assim.... harmoniosa.... cheia... sensual.... as vezes a tender para uma rouquidão controlada.... o jogo de distância ao microfone.... nem sequer consigo descrever por ter sido apanhada tão desprevenida.... A voz dela é excelente!!
Como disse uma das pessoas que também assistiu... "Só depois de ouvires um concerto deste ao vivo, consegues perceber o quão merdoso é o som que tens nos CD's"
Valeu a pena todos os cêntimos de franco cobrados para a ouvir....
Depois o regresso a casa teve uma banda sonora muito característica....
O "motorista" podia potencialmente adormecer - como tinha acontecido durante 2 segundos na noite anterior, enquanto regressava de montreaux a 180Km/h na auto-estrada - por isso o CD escolhido tinha que ser.... peculiar... vai daí, há que puxar as memórias de adolescência nortenha - sim porque já percebemos que para nenhum dos lisboetas que cá está o CD posto significa seja o que for - e obrigar o radio a tocar the one and only "PEDRO ABRUNHOSA e os BANDEMÓNIO" com o seu primeiro CD - viagens!!!
E pronto.... chegamos sãos e salvos a casa entre a mistura de Diana com Pedro - uma a dizer "Let's do it! Let's fall in love" e o outro "Socorro, estou a'paixonar-me!!" :o)
photo by: *CN*D, casino Montreaux, July 2006
Estava a chover por isso não deu para ir jantar junto ao lago nas barraquinhas tão bem postas para o efeito....
Antes do concerto fomos jantar a um bar foleiroso em frente ao casino, que só servia "croque-messieur" e bebidas enquanto víamos o jogo contra os frogs que nos voltaram a tirar o pão (ou a final da taça) da boca!!!
O jogo acabou mesmo a tempo de atravessarmos a rua e irmos ver a Diana.....
Tenho que confessar, que para mim Diana era basicamente música de elevador ou música a por durante os jantares que nos enchem a casa de gente - isto pelo facto de eu achar que ela não incomoda nada e vai fazendo ambiente....
(E já agora também tenho que admitir que o meu CD preferido dela é aquele em que ela canta músicas de Natal!!!! eheheheheheh)
Moving on.... o Concerto!!
Para começar a sala era pequena, intimista e perfeita!!! Estava cheia de gente e eu estava sentada na segunda fila em frente ao piano... mais não se podia pedir!
10 Minutos depois de me ter sentado.... Chega a Diana.... Literalmente, um mulherão!!!!
Ela é enorme.... calças de ganga e túnica azul turquesa, cheia de confiança a martelar o palco enquanto caminhava militarmente até ao piano....
Senta-se confortavelmente, pernas afastadas, como se o piano fosse uma extensão dela e não houvesse nada mais confortável que ela pudesse estar a fazer naquele momento, e lá começa.... "Let´s do it... let´s fall in love!!!"
A voz dela.... fogo!!! Nunca, em nenhum CD a voz dela se ouviu assim.... harmoniosa.... cheia... sensual.... as vezes a tender para uma rouquidão controlada.... o jogo de distância ao microfone.... nem sequer consigo descrever por ter sido apanhada tão desprevenida.... A voz dela é excelente!!
Como disse uma das pessoas que também assistiu... "Só depois de ouvires um concerto deste ao vivo, consegues perceber o quão merdoso é o som que tens nos CD's"
Valeu a pena todos os cêntimos de franco cobrados para a ouvir....
Depois o regresso a casa teve uma banda sonora muito característica....
O "motorista" podia potencialmente adormecer - como tinha acontecido durante 2 segundos na noite anterior, enquanto regressava de montreaux a 180Km/h na auto-estrada - por isso o CD escolhido tinha que ser.... peculiar... vai daí, há que puxar as memórias de adolescência nortenha - sim porque já percebemos que para nenhum dos lisboetas que cá está o CD posto significa seja o que for - e obrigar o radio a tocar the one and only "PEDRO ABRUNHOSA e os BANDEMÓNIO" com o seu primeiro CD - viagens!!!
E pronto.... chegamos sãos e salvos a casa entre a mistura de Diana com Pedro - uma a dizer "Let's do it! Let's fall in love" e o outro "Socorro, estou a'paixonar-me!!" :o)
photo by: *CN*D, casino Montreaux, July 2006
segunda-feira, julho 03, 2006
V for Viena
Horas passadas no comboio: 25
Horas passadas em Viena: 13
Nível de cansaço: novamente muito acima do humanamente recomendado
Lições aprendidas:
- para se ter cama num "night train" é preciso pagar para isso!
- chegar cedo ao comboio para nao se ficar em frente a nenhum desconhecido que tenta matar todos os passageiros a 3 Km de distância com o seu insuportável cheiro a chulé!
- não voltar a gozar os turistas que usam meias brancas e sandálias porque de certeza que se vai acabar muito pior.... como por exemplo: meias cor de rosa choque e sandálias verdes!!!!! (teve que ser.... era de noite e estava frio no comboio)
Reforço da teoria:
- As/os australiana(o)s são a nacionalidade com melhor pool genético: genes do bom aspecto, da boa disposição, genes do gosto pela actividade física, genes do "british accent", etc....
Horas passadas em Viena: 13
Nível de cansaço: novamente muito acima do humanamente recomendado
Lições aprendidas:
- para se ter cama num "night train" é preciso pagar para isso!
- chegar cedo ao comboio para nao se ficar em frente a nenhum desconhecido que tenta matar todos os passageiros a 3 Km de distância com o seu insuportável cheiro a chulé!
- não voltar a gozar os turistas que usam meias brancas e sandálias porque de certeza que se vai acabar muito pior.... como por exemplo: meias cor de rosa choque e sandálias verdes!!!!! (teve que ser.... era de noite e estava frio no comboio)
Reforço da teoria:
- As/os australiana(o)s são a nacionalidade com melhor pool genético: genes do bom aspecto, da boa disposição, genes do gosto pela actividade física, genes do "british accent", etc....
Subscrever:
Mensagens (Atom)